Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 3700 mit 512MB VRAM und RTX 4000 SFF Ada Generation mit 20GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vorteil von
15 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (280.0GB/s gegenüber 51.20GB/s)
6032 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (70W gegenüber 78W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation +6746%
19.17 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jan 2008
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
Quadro FX
Generation
Quadro Ada
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
720 MHz
-
Boost-Takt
1560 MHz
800 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

512MB
Speichergröße
20GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR6
256bit
Speicherbus
160bit
51.20GB/s
Bandbreite
280.0GB/s

Render-Konfiguration

14
SM-Anzahl
48
-
Einheiten berechnen
-
112
Shading-Einheiten
6144
56
TMUs
192
16
ROPs
80
-
Tensor-Kerne
192
-
RT-Kerne
48
-
L1-Cache
128 KB (per SM)
64 KB
L2-Cache
48 MB

Theoretische Leistung

8.000 GPixel/s
Pixeltakt
124.8 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Texture-Takt
299.5 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
19.17 TFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
19.17 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
299.5 GFLOPS

Grafikprozessor

G92
GPU-Name
AD104
G92-875-A2
GPU-Variante
-
Tesla
Architektur
Ada Lovelace
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
5 nm
754 million
Transistoren
35800 million
324 mm²
Die-Größe
294 mm²

Board-Design

78W
TDP (Thermal Design Power)
70W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
2x DVI 1x S-Video
Ausgänge
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie