NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro FX 3700 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

リリースが15年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6032個です

より低いTDP電力 (70W と 78W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +6746%

19.17 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2023年3月

Quadro FX

世代

Quadro Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

720 MHz

-

ブーストクロック

1560 MHz

800 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

20GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

160bit

51.20GB/s

帯域幅

280.0GB/s

レンダリング設定

14

SM数

48

-

計算ユニット

-

112

シェーディングユニット

6144

56

TMU

192

16

ROP

80

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

124.8 GPixel/s

28.00 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

280.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

AD104

G92-875-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

7.54 億

トランジスタ

358 億

324 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

78W

TDP

70W

250 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース