NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA Quadro FX 1800

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 380 mit 256MB VRAM und Quadro FX 1800 mit 768MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 380 Vorteil von

Geringerer TDP (34W gegenüber 59W)

NVIDIA Quadro FX 1800 Vorteil von

Mehr VRAM (768GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (38.40GB/s gegenüber 22.40GB/s)

48 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Quadro FX 1800 +402%

0.176 TFLOPS

Quadro FX 380

VS

Quadro FX 1800

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

Quadro FX

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

768MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

192bit

22.40GB/s

Bandbreite

38.40GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

8

16

Shading-Einheiten

64

8

TMUs

32

8

ROPs

12

-

32 KB

L2-Cache

48 KB

-

Theoretische Leistung

3.600 GPixel/s

Pixeltakt

6.600 GPixel/s

3.600 GTexel/s

Texture-Takt

17.60 GTexel/s

-

35.20 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

176.0 GFLOPS

-

Board-Design

34W

TDP (Thermal Design Power)

59W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G96

GPU-Name

G94

-

GPU-Variante

G94 GL-U

Tesla

Architektur

Tesla

UMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

65 nm

314 million

Transistoren

505 million

144 mm²

Die-Größe

240 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0