NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro K610M

VS

NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA Quadro K610M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 380 mit 256MB VRAM und Quadro K610M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 380 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (22.40GB/s gegenüber 20.80GB/s)

NVIDIA Quadro K610M Vorteil von

4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

176 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (30W gegenüber 34W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Quadro K610M +974%

0.376 TFLOPS

Quadro FX 380

VS

Quadro K610M

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Jul 2013

Quadro FX

Generation

Quadro Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

650 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

64bit

22.40GB/s

Bandbreite

20.80GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

-

16

Shading-Einheiten

192

8

TMUs

16

8

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

32 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

3.600 GPixel/s

Pixeltakt

3.920 GPixel/s

3.600 GTexel/s

Texture-Takt

15.68 GTexel/s

-

35.20 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

376.3 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

15.68 GFLOPS

Board-Design

34W

TDP (Thermal Design Power)

30W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

2x DVI

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G96

GPU-Name

GK208

-

GPU-Variante

N15M-Q2-B-A1

Tesla

Architektur

Kepler 2.0

UMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

314 million

Transistoren

1020 million

144 mm²

Die-Größe

87 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.5

4.0

Shader-Modell

5.1