NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

NVIDIA Quadro FX 5600

NVIDIA Quadro FX 1700

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 5600 mit 1536MB VRAM und Quadro FX 1700 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 5600 Vorteil von

Mehr VRAM (1536GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (76.80GB/s gegenüber 25.60GB/s)

96 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 1700 Vorteil von

6 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (42W gegenüber 171W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 5600 +486%

0.346 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Quadro FX 5600

VS

Quadro FX 1700

Grafikkarte

Mär 2007

Veröffentlichungsdatum

Sep 2007

Quadro FX

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

1536MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

384bit

Speicherbus

256bit

76.80GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

4

128

Shading-Einheiten

32

TMUs

16

24

ROPs

8

-

96 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

14.40 GPixel/s

Pixeltakt

3.680 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Texture-Takt

7.360 GTexel/s

-

345.6 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

58.88 GFLOPS

-

Board-Design

171W

TDP (Thermal Design Power)

42W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G80

GPU-Name

G84

G80-875-A2

GPU-Variante

G84-875-A2

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

80 nm

681 million

Transistoren

289 million

484 mm²

Die-Größe

169 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0