NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

VS

NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro FX 3500M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 5800 mit 4GB VRAM und Quadro FX 3500M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 5800 Vorteil von

1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 38.40GB/s)

240 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 3500M Vorteil von

Geringerer TDP (45W gegenüber 189W)

Punktzahl

Quadro FX 5800

VS

Quadro FX 3500M

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Mär 2007

Quadro FX

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-III

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

256bit

102.4GB/s

Bandbreite

38.40GB/s

Render-Konfiguration

-

30

SM-Anzahl

-

240

Shading-Einheiten

-

80

TMUs

24

32

ROPs

16

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

19.52 GPixel/s

Pixeltakt

9.200 GPixel/s

48.80 GTexel/s

Texture-Takt

13.80 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

77.76 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

189W

TDP (Thermal Design Power)

45W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

G71

-

Tesla 2.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

90 nm

1400 million

Transistoren

278 million

470 mm²

Die-Größe

196 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

3.0