NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla K20c

VS

NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Tesla K20c

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K2000 mit 2GB VRAM und Tesla K20c mit 5GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K2000 Vorteil von

Geringerer TDP (51W gegenüber 225W)

NVIDIA Tesla K20c Vorteil von

Mehr VRAM (5GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (208.0GB/s gegenüber 64.00GB/s)

2112 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

Tesla K20c +380%

3.524 TFLOPS

Quadro K2000

VS

Tesla K20c

Grafikkarte

Mär 2013

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

Quadro

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

1300 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

5GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

320bit

64.00GB/s

Bandbreite

208.0GB/s

Render-Konfiguration

-

384

Shading-Einheiten

2496

32

TMUs

208

16

ROPs

40

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

256 KB

L2-Cache

1280 KB

-

Theoretische Leistung

7.632 GPixel/s

Pixeltakt

36.71 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Texture-Takt

146.8 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

3.524 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

1175 GFLOPS

Board-Design

51W

TDP (Thermal Design Power)

225W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

GK110

GK107-301-A2

GPU-Variante

GK110-885-KA-A1

Kepler

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

1270 million

Transistoren

7080 million

118 mm²

Die-Größe

561 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.5

5.1

Shader-Modell

5.1