Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla S1070

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla S1070

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K3000M mit 2GB VRAM und Tesla S1070 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K3000M Vorteil von
4 Jahre später veröffentlicht
336 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (75W gegenüber 800W)
NVIDIA Tesla S1070 Vorteil von
Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 89.60GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K3000M +21%
0.753 TFLOPS
Tesla S1070
0.622 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2012
Veröffentlichungsdatum
Jun 2008
Quadro Mobile
Generation
Tesla
Professionelle
Typ
Professionelle
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Speichertakt
800 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
4GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
512bit
89.60GB/s
Bandbreite
102.4GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
-
SM-Anzahl
30
576
Shading-Einheiten
240
48
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
-
512 KB
L2-Cache
256 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

7.848 GPixel/s
Pixeltakt
19.52 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Texture-Takt
48.80 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
622.1 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
77.76 GFLOPS

Board-Design

75W
TDP (Thermal Design Power)
800W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
1200 W
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
-
-

Grafikprozessor

GK104
GPU-Name
GT200B
N14E-Q1-A2
GPU-Variante
-
Kepler
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
55 nm
3540 million
Transistoren
1400 million
294 mm²
Die-Größe
470 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie