Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro K4200 vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro K4200 vs Intel Arctic Sound M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K4200 mit 4GB VRAM und Intel Arctic Sound M mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K4200 Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (108W gegenüber 500W)
Intel Arctic Sound M Vorteil von
7 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (16GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (1229GB/s gegenüber 172.8GB/s)
6848 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Intel Arctic Sound M +600%
14.75 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jul 2014
Veröffentlichungsdatum
Jan 2022
Quadro
Generation
Xe Graphics
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

771 MHz
Basis-Takt
-
784 MHz
Boost-Takt
-
1350 MHz
Speichertakt
1200 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
16GB
GDDR5
Speichertyp
HBM2e
256bit
Speicherbus
4096bit
172.8GB/s
Bandbreite
1229GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
-
1344
Shading-Einheiten
8192
112
TMUs
256
32
ROPs
128
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
-
512 KB
L2-Cache
8 MB

Theoretische Leistung

21.95 GPixel/s
Pixeltakt
115.2 GPixel/s
87.81 GTexel/s
Texture-Takt
230.4 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
29.49 TFLOPS
2.107 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
14.75 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
3.686 TFLOPS

Grafikprozessor

GK104
GPU-Name
DG2-512
GK104-850-A2
GPU-Variante
-
Kepler
Architektur
Generation 12.7
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
6 nm
3540 million
Transistoren
21700 million
294 mm²
Die-Größe
406 mm²

Board-Design

108W
TDP (Thermal Design Power)
500W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
900 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin
Stromanschlüsse
8-pin EPS

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie