NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GRID K280Q
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M3000M mit 4GB VRAM und GRID K280Q mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
NVIDIA Quadro M3000M Vorteil von
2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere VRAM-Bandbreite (160.4GB/s gegenüber 160.0GB/s)
Geringerer TDP (75W gegenüber 225W)
NVIDIA GRID K280Q Vorteil von
512 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
GRID K280Q
+6%
2.289 TFLOPS
Grafikkarte
Aug 2015
Veröffentlichungsdatum
Jun 2013
Quadro Mobile
Generation
GRID
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Speichertakt
1250 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
4GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
256bit
160.4GB/s
Bandbreite
160.0GB/s
Render-Konfiguration
-
-
-
-
-
-
1024
Shading-Einheiten
1536
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
2 MB
L2-Cache
512 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
33.60 GPixel/s
Pixeltakt
23.84 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Texture-Takt
95.36 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.289 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
95.36 GFLOPS
Board-Design
75W
TDP (Thermal Design Power)
225W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
GM204
GPU-Name
GK104
N16E-Q1-A1
GPU-Variante
-
Maxwell 2.0
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
5200 million
Transistoren
3540 million
398 mm²
Die-Größe
294 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Shader-Modell
5.1
