NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Tesla C2090
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M5000M mit 8GB VRAM und Tesla C2090 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
NVIDIA Quadro M5000M Vorteil von
4 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (8GB gegenüber 6GB)
1024 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (100W gegenüber 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (177.4GB/s gegenüber 160.4GB/s)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro M5000M
+124%
2.995 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Grafikkarte
Aug 2015
Veröffentlichungsdatum
Jul 2011
Quadro Mobile
Generation
Tesla
Professionelle
Typ
Professionelle
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Speichertakt
924 MHz
Speicher
8GB
Speichergröße
6GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
384bit
160.4GB/s
Bandbreite
177.4GB/s
Render-Konfiguration
-
-
-
-
SM-Anzahl
16
1536
Shading-Einheiten
512
96
TMUs
64
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1-Cache
64 KB (per SM)
2 MB
L2-Cache
768 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
62.40 GPixel/s
Pixeltakt
20.83 GPixel/s
93.60 GTexel/s
Texture-Takt
41.66 GTexel/s
-
-
-
2.995 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1332 GFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
666.1 GFLOPS
Board-Design
100W
TDP (Thermal Design Power)
250W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
GM204
GPU-Name
GF110
N16E-Q5-A1
GPU-Variante
-
Maxwell 2.0
Architektur
Fermi 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
40 nm
5200 million
Transistoren
3000 million
398 mm²
Die-Größe
520 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Shader-Modell
5.1
