NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID K1

VS

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro NVS 290 mit 256MB VRAM und GRID K1 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro NVS 290 Vorteil von

Geringerer TDP (21W gegenüber 130W)

NVIDIA GRID K1 Vorteil von

5 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (28.51GB/s gegenüber 6.400GB/s)

176 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

GRID K1 +1024%

0.326 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

GRID K1

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Mär 2013

Quadro NVS

Generation

GRID

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

400 MHz

Speichertakt

891 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

4GB

DDR2

Speichertyp

DDR3

64bit

Speicherbus

128bit

6.400GB/s

Bandbreite

28.51GB/s

Render-Konfiguration

2

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

-

16

Shading-Einheiten

192

8

TMUs

16

4

ROPs

16

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

16 KB

L2-Cache

256 KB

Theoretische Leistung

1.836 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

3.672 GTexel/s

Texture-Takt

13.60 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

29.38 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

326.4 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

13.60 GFLOPS

Grafikprozessor

G86

GPU-Name

GK107

-

GPU-Variante

GK107-450-A2

Tesla

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

28 nm

210 million

Transistoren

1270 million

127 mm²

Die-Größe

118 mm²

Board-Design

21W

TDP (Thermal Design Power)

130W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x DMS-59

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Shader-Modell

5.1