Startseite GPU-Vergleich ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 2100

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 2100

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 2600 XT Mac Edition mit 256MB VRAM und Radeon Pro WX 2100 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro WX 2100 Vorteil von
9 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (48.00GB/s gegenüber 25.60GB/s)
392 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (35W gegenüber 45W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.168 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100 +642%
1.248 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Feb 2008
Veröffentlichungsdatum
Jun 2017
Radeon R600
Generation
Radeon Pro Polaris
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x8

Taktraten

-
Basis-Takt
925 MHz
-
Boost-Takt
1219 MHz
800 MHz
Speichertakt
1500 MHz

Speicher

256MB
Speichergröße
2GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
64bit
25.60GB/s
Bandbreite
48.00GB/s

Render-Konfiguration

3
Einheiten berechnen
8
-
-
-
120
Shading-Einheiten
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
64 KB
L2-Cache
256 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

2.800 GPixel/s
Pixeltakt
19.50 GPixel/s
5.600 GTexel/s
Texture-Takt
39.01 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
1248 GFLOPS
168.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1248 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
78.02 GFLOPS

Board-Design

45W
TDP (Thermal Design Power)
35W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
2x DVI
Ausgänge
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

RV630
GPU-Name
Lexa
-
GPU-Variante
Lexa PRO GL
TeraScale
Architektur
GCN 4.0
TSMC
Foundry
GlobalFoundries
65 nm
Prozessgröße
14 nm
390 million
Transistoren
2200 million
153 mm²
Die-Größe
103 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie