Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 2100

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 2100

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition dan 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro WX 2100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (48.00GB/s berbanding 25.60GB/s)
392 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (35W vs 45W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.168 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100 +642%
1.248 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2008
Tarikh Keluaran
Jun 2017
Radeon R600
Generasi
Radeon Pro Polaris
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
925 MHz
-
Jam Peningkatan
1219 MHz
800 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
64bit
25.60GB/s
Lebar Jalur
48.00GB/s

Konfigurasi Render

3
Unit Pengiraan
8
-
-
-
120
Unit Shading
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.800 GPixel/s
Kadar Piksel
19.50 GPixel/s
5.600 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.01 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1248 GFLOPS
168.0 GFLOPS
FP32 (apung)
1248 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
78.02 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

45W
TDP
35W
200 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI
Output
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV630
Nama GPU
Lexa
-
Varian GPU
Lexa PRO GL
TeraScale
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
65 nm
Saiz Proses
14 nm
0.39 bilion
Transistor
2.2 bilion
153 mm²
Saiz Die
103 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi