บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 2100

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 2100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition และ 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro WX 2100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1219MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.00GB/s vs 25.60GB/s)
392 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 45W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.168 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100 +642%
1.248 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2560
Radeon R600
รุ่น
Radeon Pro Polaris
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
925 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1219 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
48.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
120
หน่วยการตีสี
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.50 GPixel/s
5.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.01 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1248 GFLOPS
168.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1248 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.02 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
35W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI
ออก
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV630
ชื่อ GPU
Lexa
-
รุ่น GPU
Lexa PRO GL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
65 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
103 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว