ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA NVS 1000

VS

ATI Radeon HD 2900 XT

NVIDIA NVS 1000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 2900 XT mit 512MB VRAM und NVS 1000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 2900 XT Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (106.0GB/s gegenüber 28.51GB/s)

128 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA NVS 1000 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Geringerer TDP (35W gegenüber 215W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 2900 XT +55%

0.476 TFLOPS

NVS 1000

0.306 TFLOPS

Radeon HD 2900 XT

VS

NVS 1000

Grafikkarte

Mai 2007

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

Radeon R600

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

828 MHz

Speichertakt

891 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

512bit

Speicherbus

128bit

106.0GB/s

Bandbreite

28.51GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

320

Shading-Einheiten

192

16

TMUs

16

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

11.89 GPixel/s

Pixeltakt

3.188 GPixel/s

11.89 GTexel/s

Texture-Takt

12.75 GTexel/s

-

475.5 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

306.0 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

12.75 GFLOPS

Board-Design

215W

TDP (Thermal Design Power)

35W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

R600

GPU-Name

GK107

R600 XT (215RGMDKA13FG)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

28 nm

720 million

Transistoren

1270 million

420 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

4.0

Shader-Modell

5.1