ATI Radeon HD 3650 vs ATI Radeon X1650 GT

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 3650 mit 256MB VRAM und Radeon X1650 GT mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 3650 Vorteil von

8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (256GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 12.80GB/s)

120 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon HD 3650

VS

Radeon X1650 GT

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

Radeon R600

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

800 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

128MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

3

Einheiten berechnen

-

120

Shading-Einheiten

-

8

TMUs

8

4

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.900 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

5.800 GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

174.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

RV635

GPU-Name

RV560

RV635 PRO (215-0682008)

GPU-Variante

RV560 GT

TeraScale

Architektur

Ultra-Threaded SE

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

80 nm

378 million

Transistoren

312 million

135 mm²

Die-Größe

230 mm²

Board-Design

65W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

3.0