ATI Radeon HD 3850 X3 vs AMD FireStream 9250

VS

ATI Radeon HD 3850 X3

AMD FireStream 9250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon HD 3850 X3 mit 512MB VRAM und FireStream 9250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 3850 X3 Vorteil von

Geringerer TDP (145W gegenüber 150W)

AMD FireStream 9250 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (63.55GB/s gegenüber 54.40GB/s)

480 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 3850 X3

0.428 TFLOPS

FireStream 9250 +133%

1 TFLOPS

Radeon HD 3850 X3

VS

FireStream 9250

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

Radeon R600

Generation

FireStream

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

850 MHz

Speichertakt

993 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

54.40GB/s

Bandbreite

63.55GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

10

-

320

Shading-Einheiten

800

16

TMUs

40

16

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

10.70 GPixel/s

Pixeltakt

10.00 GPixel/s

10.70 GTexel/s

Texture-Takt

25.00 GTexel/s

-

428.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1000 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

200.0 GFLOPS

Board-Design

145W

TDP (Thermal Design Power)

150W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

4x DVI

Ausgänge

1x DVI

1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV670

GPU-Name

RV770

RV670 PRO (215-0708003)

GPU-Variante

RV770 PRO

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

666 million

Transistoren

956 million

192 mm²

Die-Größe

256 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1