Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 3850 X3 vs AMD FireStream 9250

ATI Radeon HD 3850 X3 vs AMD FireStream 9250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 và 1024MB VRAM FireStream 9250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 3850 X3 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (145W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (63.55GB/s vs 54.40GB/s)
480 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
FireStream 9250 +133%
1 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
Radeon R600
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Tốc độ bộ nhớ
993 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
54.40GB/s
Băng thông
63.55GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
320
Đơn vị shading
800
16
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.70 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
10.70 GTexel/s
Tốc độ texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
428.2 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
-
FP64 (double)
200.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

145W
Công suất tiêu thụ
150W
300 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x DVI
Cổng kết nối
1x DVI
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV670
Tên GPU
RV770
RV670 PRO (215-0708003)
Phiên bản GPU
RV770 PRO
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
6.66 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
192 mm²
Kích thước die
256 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật