ATI Radeon HD 3850 X3 vs AMD FireStream 9250

VS

ATI Radeon HD 3850 X3

AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3850 X3 と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 3850 X3 の利点

より低いTDP電力 (145W と 150W)

AMD FireStream 9250 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 54.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 3850 X3

0.428 TFLOPS

FireStream 9250 +133%

1 TFLOPS

Radeon HD 3850 X3

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

不明

リリース日

2008年6月

Radeon R600

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

850 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

54.40GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

10

-

320

シェーディングユニット

800

16

TMU

40

16

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

10.70 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

10.70 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

428.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

145W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

4x DVI

出力

1x DVI

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

RV770

RV670 PRO (215-0708003)

GPUバリアント

RV770 PRO

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

6.66 億

トランジスタ

9.56 億

192 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

4.1