AMD Radeon HD 6625M vs AMD FirePro M8900

VS

AMD Radeon HD 6625M

AMD FirePro M8900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon HD 6625M mit 1024MB VRAM und FirePro M8900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon HD 6625M Vorteil von

Geringerer TDP (26W gegenüber 75W)

AMD FirePro M8900 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 25.60GB/s)

480 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon HD 6625M

0.432 TFLOPS

FirePro M8900 +202%

1.306 TFLOPS

Radeon HD 6625M

VS

FirePro M8900

Grafikkarte

Jan 2011

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

Vancouver

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

25.60GB/s

Bandbreite

115.2GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

12

-

480

Shading-Einheiten

960

24

TMUs

48

8

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

3.600 GPixel/s

Pixeltakt

21.76 GPixel/s

10.80 GTexel/s

Texture-Takt

32.64 GTexel/s

-

432.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1306 GFLOPS

-

Board-Design

26W

TDP (Thermal Design Power)

75W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Whistler

GPU-Name

Blackcomb

Whistler LP

GPU-Variante

Blackcomb XT GL

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

716 million

Transistoren

1700 million

104 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0