CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon HD 6625M vs AMD FirePro M8900
AMD Radeon HD 6625M vs AMD FirePro M8900
VS
AMD Radeon HD 6625M
AMD FirePro M8900
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM Radeon HD 6625M e 2GB VRAM FirePro M8900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon HD 6625M Vantaggi
Potenza termica inferiore (26W vs 75W)
AMD FirePro M8900 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 25.60GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 6625M
0.432 TFLOPS
FirePro M8900
+202%
1.306 TFLOPS
Radeon HD 6625M
VS
FirePro M8900
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
apr 2011
Vancouver
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
6
Unità di calcolo
12
480
Unità di ombreggiatura
960
24
TMUs
48
8
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
21.76 GPixel/s
10.80 GTexel/s
Tasso di texture
32.64 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
1306 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Whistler
Nome GPU
Blackcomb
Whistler LP
Variante GPU
Blackcomb XT GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.716 miliardo
Transistor
1.7 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Design della scheda
26W
TDP
75W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon HD 6625M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q
2
AMD Radeon HD 6625M vs AMD Radeon R5 A230
3
AMD Radeon HD 6625M vs NVIDIA GeForce GTX 670M
4
AMD Radeon HD 6625M vs ATI Mobility Radeon HD 4830
5
AMD Radeon HD 6625M vs ATI Mobility Radeon HD 2700
6
AMD Radeon HD 6625M vs NVIDIA GeForce GTX 860M
7
AMD Radeon HD 6625M vs NVIDIA GeForce GTX 860M OEM
8
AMD Radeon HD 6625M vs NVIDIA GeForce GT 820M
9
AMD Radeon HD 6625M vs NVIDIA GeForce GTX 285M
10
AMD Radeon HD 6625M vs AMD Radeon R5 M465
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy