Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro Duo Polaris mit 16GB VRAM und GeForce RTX 3070 Ti 16 GB mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vorteil von
Geringerer TDP (250W gegenüber 290W)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (608.3GB/s gegenüber 224.0GB/s)
3840 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +279%
21.75 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Apr 2017
Veröffentlichungsdatum
Unbekannt
Radeon Pro GCN
Generation
GeForce 30
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1575 MHz
-
Boost-Takt
1770 MHz
1750 MHz
Speichertakt
1188 MHz

Speicher

16GB
Speichergröße
16GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6X
256bit
Speicherbus
256bit
224.0GB/s
Bandbreite
608.3GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
48
36
Einheiten berechnen
-
2304
Shading-Einheiten
6144
144
TMUs
192
32
ROPs
96
-
Tensor-Kerne
192
-
RT-Kerne
48
16 KB (per CU)
L1-Cache
128 KB (per SM)
2 MB
L2-Cache
4 MB

Theoretische Leistung

39.78 GPixel/s
Pixeltakt
169.9 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Texture-Takt
339.8 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
21.75 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
21.75 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
339.8 GFLOPS

Grafikprozessor

Ellesmere
GPU-Name
GA104
Ellesmere Gemini GL
GPU-Variante
GA104-401-A1
GCN 4.0
Architektur
Ampere
GlobalFoundries
Foundry
Samsung
14 nm
Prozessgröße
8 nm
5700 million
Transistoren
17400 million
232 mm²
Die-Größe
392 mm²

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
290W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 12-pin

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.7
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie