Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA RTX A400

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA RTX A400

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro W6900X mit 32GB VRAM und RTX A400 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro W6900X Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (32GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 96.00GB/s)
4352 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA RTX A400 Vorteil von
2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (50W gegenüber 300W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro W6900X +713%
22.02 TFLOPS
RTX A400
2.706 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2021
Veröffentlichungsdatum
Apr 2024
Radeon Pro Mac
Generation
Quadro Ampere
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x8

Taktraten

1825 MHz
Basis-Takt
727 MHz
2150 MHz
Boost-Takt
1762 MHz
2000 MHz
Speichertakt
1500 MHz

Speicher

32GB
Speichergröße
4GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR6
256bit
Speicherbus
64bit
512.0GB/s
Bandbreite
96.00GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
6
80
Einheiten berechnen
-
5120
Shading-Einheiten
768
320
TMUs
24
128
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
24
80
RT-Kerne
6
128 KB per Array
L1-Cache
128 KB (per SM)
4 MB
L2-Cache
2 MB

Theoretische Leistung

275.2 GPixel/s
Pixeltakt
28.19 GPixel/s
688.0 GTexel/s
Texture-Takt
42.29 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
2.706 TFLOPS
22.02 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.706 TFLOPS
1376 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
42.29 GFLOPS

Grafikprozessor

Navi 21
GPU-Name
GA107
Navi 21 Pro-XTA
GPU-Variante
-
RDNA 2.0
Architektur
Ampere
TSMC
Foundry
Samsung
7 nm
Prozessgröße
8 nm
26800 million
Transistoren
8700 million
520 mm²
Die-Größe
200 mm²

Board-Design

300W
TDP (Thermal Design Power)
50W
700 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
Ausgänge
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie