Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 255 OEM mit 2GB VRAM und Radeon Pro Vega II Duo mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 255 OEM Vorteil von
Geringerer TDP (65W gegenüber 475W)
AMD Radeon Pro Vega II Duo Vorteil von
5 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (32GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (1020GB/s gegenüber 73.60GB/s)
3584 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
Radeon Pro Vega II Duo +1380%
14.09 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Dez 2013
Veröffentlichungsdatum
Jun 2019
Volcanic Islands
Generation
Radeon Pro Mac
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
Apple MPX

Taktraten

900 MHz
Basis-Takt
1400 MHz
930 MHz
Boost-Takt
1720 MHz
1150 MHz
Speichertakt
1000 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
32GB
GDDR5
Speichertyp
HBM2
128bit
Speicherbus
4096bit
73.60GB/s
Bandbreite
1020GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
8
Einheiten berechnen
64
512
Shading-Einheiten
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
64
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
256 KB
L2-Cache
4 MB

Theoretische Leistung

14.88 GPixel/s
Pixeltakt
110.1 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Texture-Takt
440.3 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
28.18 TFLOPS
952.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
14.09 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
7.045 TFLOPS

Grafikprozessor

Cape Verde
GPU-Name
Vega 20
Cape Verde PRX
GPU-Variante
Vega 20 XT
GCN 1.0
Architektur
GCN 5.1
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
7 nm
1500 million
Transistoren
13230 million
123 mm²
Die-Größe
331 mm²

Board-Design

65W
TDP (Thermal Design Power)
475W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
850 W
No outputs
Ausgänge
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie