AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon Pro Vega II Duo

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Ventajas de

Lanzado 5 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 85% (1720MHz vs 930MHz)

Más VRAM (32GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1020GB/s vs 73.60GB/s)

3584 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo +1380%

14.09 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

jun 2019

Volcanic Islands

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

Apple MPX

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1400 MHz

930 MHz

Reloj de impulso

1720 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

128bit

Bus de memoria

4096bit

73.60GB/s

Ancho de banda

1020GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

64

-

512

Unidades de sombreado

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

110.1 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

440.3 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

28.18 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

14.09 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

7.045 TFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

475W

250 W

PSU sugerida

850 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

Vega 20

Cape Verde PRX

Variante GPU

Vega 20 XT

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 5.1

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

1.5 mil millones

Transistores

13.23 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

331 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA RTX A400

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4890

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel Arc A750

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 6800

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 2950 PRO

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro 5500 XT

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1650 GTO

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 2400

Noticias Relacionadas

1

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

2

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

3

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

4

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

5

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

7

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

8

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

9

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

10

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes