Startseite GPU-Vergleich ATI Radeon X1050 vs ATI FirePro 2450 Multi View

ATI Radeon X1050 vs ATI FirePro 2450 Multi View

ATI Radeon X1050
VS
ATI FirePro 2450 Multi View
ATI Radeon X1050
ATI FirePro 2450 Multi View
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1050 mit 128MB VRAM und FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1050 Vorteil von
Geringerer TDP (24W gegenüber 32W)
ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von
1 Jahre später veröffentlicht
Mehr VRAM (256GB gegenüber 128GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (6.400GB/s gegenüber 3.200GB/s)
40 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

VS

Grafikkarte

Jan 2008
Veröffentlichungsdatum
Jan 2009
Radeon R400 PCIe
Generation
FirePro Multi-View
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Speichertakt
400 MHz

Speicher

128MB
Speichergröße
256MB
DDR
Speichertyp
DDR3
64bit
Speicherbus
64bit
3.200GB/s
Bandbreite
6.400GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
2
-
-
-
-
Shading-Einheiten
40
8
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Theoretische Leistung

3.200 GPixel/s
Pixeltakt
1.600 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Texture-Takt
1.600 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (Gleitkommazahl)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Board-Design

24W
TDP (Thermal Design Power)
32W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Ausgänge
1x VHDCI
None
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

RV410
GPU-Name
RV620
-
GPU-Variante
RV620 PRO (215-0670006)
R400
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
110 nm
Prozessgröße
55 nm
120 million
Transistoren
181 million
156 mm²
Die-Größe
67 mm²

Grafikfunktionen

9.0b (9_2)
DirectX
10.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Shader-Modell
4.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2025 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie