Casa Confronto GPU ATI Radeon X1050 vs ATI FirePro 2450 Multi View

ATI Radeon X1050 vs ATI FirePro 2450 Multi View

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1050 e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1050 Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 32W)
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Più VRAM (256GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (6.400GB/s vs 3.200GB/s)
40 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
gen 2009
Radeon R400 PCIe
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
256MB
DDR
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
3.200GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
40
8
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

24W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV410
Nome GPU
RV620
-
Variante GPU
RV620 PRO (215-0670006)
R400
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
110 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.12 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
156 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

9.0b (9_2)
DirectX
10.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy