Início Comparação de GPU ATI Radeon X1050 vs ATI FirePro 2450 Multi View

ATI Radeon X1050 vs ATI FirePro 2450 Multi View

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 128MB de VRAM Radeon X1050 e 256MB de VRAM FirePro 2450 Multi View para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon X1050 Vantagens
TDP mais baixo (24W vs 32W)
ATI FirePro 2450 Multi View Vantagens
Lançado 1 anos atrasado
Mais VRAM (256GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (6.400GB/s vs 3.200GB/s)
40 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2008
Data de Lançamento
jan. 2009
Radeon R400 PCIe
Geração
FirePro Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

128MB
Tamanho da Memória
256MB
DDR
Tipo de Memória
DDR3
64bit
Barramento de Memória
64bit
3.200GB/s
Largura de Banda
6.400GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
2
-
-
-
-
Unidades de Sombreamento
40
8
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Desempenho Teórico

3.200 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
32.00 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

24W
TDP
32W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Saídas
1x VHDCI
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV410
Nome da GPU
RV620
-
Variante da GPU
RV620 PRO (215-0670006)
R400
Arquitetura
TeraScale
TSMC
Fundição
TSMC
110 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.12 bilhão
Transistores
0.181 bilhão
156 mm²
Tamanho do Die
67 mm²

Recursos Gráficos

9.0b (9_2)
DirectX
10.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade