ATI Radeon X1950 GT AGP vs NVIDIA NVS 315

VS

ATI Radeon X1950 GT AGP

NVIDIA NVS 315

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1950 GT AGP mit 256MB VRAM und NVS 315 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1950 GT AGP Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (38.40GB/s gegenüber 14.00GB/s)

NVIDIA NVS 315 Vorteil von

6 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

48 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (19W gegenüber 57W)

Punktzahl

Radeon X1950 GT AGP

VS

NVS 315

Grafikkarte

Feb 2007

Veröffentlichungsdatum

Mär 2013

Radeon R500 AGP

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

600 MHz

Speichertakt

875 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

64bit

38.40GB/s

Bandbreite

14.00GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

1

-

Shading-Einheiten

48

12

TMUs

8

12

ROPs

4

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

-

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

6.000 GPixel/s

Pixeltakt

1.046 GPixel/s

6.000 GTexel/s

Texture-Takt

4.184 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

100.4 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

8.368 GFLOPS

Board-Design

57W

TDP (Thermal Design Power)

19W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DMS-59

2x Molex

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV570

GPU-Name

GF119

RV570 XL

GPU-Variante

GF119-825-A1

R500

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

40 nm

330 million

Transistoren

292 million

230 mm²

Die-Größe

79 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1 (full) 3.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

3.0

Shader-Modell

5.1