Startseite GPU-Vergleich NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P2000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: RTX A6000 mit 48GB VRAM und Quadro P2000 mit 5GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA RTX A6000 Vorteil von
3 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (48GB gegenüber 5GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (768.0GB/s gegenüber 140.2GB/s)
9728 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro P2000 Vorteil von
Geringerer TDP (75W gegenüber 300W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
RTX A6000 +1177%
38.71 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Okt 2020
Veröffentlichungsdatum
Feb 2017
Quadro Ampere
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1410 MHz
Basis-Takt
1076 MHz
1800 MHz
Boost-Takt
1480 MHz
2000 MHz
Speichertakt
1752 MHz

Speicher

48GB
Speichergröße
5GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR5
384bit
Speicherbus
160bit
768.0GB/s
Bandbreite
140.2GB/s

Render-Konfiguration

84
SM-Anzahl
8
-
Einheiten berechnen
-
10752
Shading-Einheiten
1024
336
TMUs
64
112
ROPs
40
336
Tensor-Kerne
-
84
RT-Kerne
-
128 KB (per SM)
L1-Cache
48 KB (per SM)
6 MB
L2-Cache
1280 KB

Theoretische Leistung

201.6 GPixel/s
Pixeltakt
59.20 GPixel/s
604.8 GTexel/s
Texture-Takt
94.72 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
47.36 GFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
3.031 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
94.72 GFLOPS

Grafikprozessor

GA102
GPU-Name
GP106
-
GPU-Variante
GP106-875-A1
Ampere
Architektur
Pascal
Samsung
Foundry
TSMC
8 nm
Prozessgröße
16 nm
28300 million
Transistoren
4400 million
628 mm²
Die-Größe
200 mm²

Board-Design

300W
TDP (Thermal Design Power)
75W
700 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
4x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
Shader-Modell
6.4

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie