NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 600

VS

NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro 600

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla C2090 mit 6GB VRAM und Quadro 600 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla C2090 Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (177.4GB/s gegenüber 25.60GB/s)

416 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro 600 Vorteil von

Geringerer TDP (40W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla C2090 +441%

1.332 TFLOPS

Quadro 600

0.246 TFLOPS

Tesla C2090

VS

Quadro 600

Grafikkarte

Jul 2011

Veröffentlichungsdatum

Dez 2010

Tesla

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

924 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

384bit

Speicherbus

128bit

177.4GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

2

512

Shading-Einheiten

96

64

TMUs

16

48

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

64 KB (per SM)

768 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

20.83 GPixel/s

Pixeltakt

2.560 GPixel/s

41.66 GTexel/s

Texture-Takt

10.24 GTexel/s

-

1332 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

245.8 GFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

20.48 GFLOPS

Board-Design

250W

TDP (Thermal Design Power)

40W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GF110

GPU-Name

GF108

-

Fermi 2.0

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

3000 million

Transistoren

585 million

520 mm²

Die-Größe

116 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

2.1

5.1

Shader-Modell

5.1