NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro 2000

VS

NVIDIA Tesla K20X

NVIDIA Quadro 2000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla K20X mit 6GB VRAM und Quadro 2000 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Tesla K20X Vorteil von

1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (249.6GB/s gegenüber 41.60GB/s)

2496 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro 2000 Vorteil von

Geringerer TDP (62W gegenüber 235W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Tesla K20X +719%

3.935 TFLOPS

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Tesla K20X

VS

Quadro 2000

Grafikkarte

Nov 2012

Veröffentlichungsdatum

Dez 2010

Tesla

Generation

Quadro

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1300 MHz

Speichertakt

650 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

128bit

249.6GB/s

Bandbreite

41.60GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

4

2688

Shading-Einheiten

192

224

TMUs

32

48

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

64 KB (per SM)

1536 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

40.99 GPixel/s

Pixeltakt

5.000 GPixel/s

164.0 GTexel/s

Texture-Takt

20.00 GTexel/s

-

3.935 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

480.0 GFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

40.00 GFLOPS

Board-Design

235W

TDP (Thermal Design Power)

62W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GK110

GPU-Name

GF106

-

GPU-Variante

GF106-875-KA-A1

Kepler

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

7080 million

Transistoren

1170 million

561 mm²

Die-Größe

238 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

2.1

5.1

Shader-Modell

5.1