Startseite Vergleich von Mobil- und Tablet-SoCs HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Wir haben zwei Versionen von Smartphone SoCs verglichen: 8 Kerne 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G gegen 8 Kerne 2995MHz Qualcomm Snapdragon 888 Plus . Sie werden herausfinden, welcher Prozessor in Benchmark-Tests, wichtigen Spezifikationen, Stromverbrauch und mehr besser abschneidet.

Hauptunterschiede

HiSilicon Kirin 990 4G Vorteile
Niedriger TDP (6W gegenüber 8W)
Qualcomm Snapdragon 888 Plus Vorteile
Höhere Grafikleistung FLOPS (1.8534 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS)
Größere Speicherbandbreite (51.2GB/s gegenüber 34.1GB/s)
Höher Frequenz (2995MHz vs 2860MHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)
1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Bewertung

Leistungstest

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 990 4G
695853
Qualcomm Snapdragon 888 Plus +20%
836957
Geekbench 6 Single-Core
HiSilicon Kirin 990 4G
990
Qualcomm Snapdragon 888 Plus +24%
1230
Geekbench 6 Multi-Core
HiSilicon Kirin 990 4G
3179
Qualcomm Snapdragon 888 Plus +18%
3778
FP32 Gleitkomma-Performance
HiSilicon Kirin 990 4G
691
Qualcomm Snapdragon 888 Plus +168%
1853
VS

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 2.995 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
2860 MHz
Frequenz
2995 MHz
8
Kerne
8
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.4-A
2 MB
L2-Cache
1 MB
-
L3-Cache
0
7 nm
Prozess
5 nm
8
Transistor-Anzahl
10.3
6 W
TDP
8 W
TSMC
Herstellung
Samsung

Grafik

Mali-G76 MP16
GPU-Name
Adreno 660
600 MHz
GPU-Frequenz
905 MHz
16
Ausführungseinheiten
2
36
Shader-Einheiten
512
12
Maximale Größe
24
0.6912 TFLOPS
FLOPS
1.8534 TFLOPS
1.3
Vulkan-Version
1.1
2.0
OpenCL Version
2.0
12
DirectX-Version
12.1

Speicher

LPDDR4X
Speichertyp
LPDDR5
2133 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
Maximale Bandbreite
51.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Da Vinci
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon 780
UFS 2.1, UFS 3.0
Speichertyp
UFS 3.0, UFS 3.1
3360 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
-
Maximale Kamerareolution
1x 200MP, 2x 25MP
4K at 60FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS
H.264, H.265, VC-1
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 765
Modem
X60

Konnektivität

LTE Cat. 19
4G-Unterstützung
LTE Cat. 22
No
5G Unterstützung
Yes
Up to 1400 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 7500 Mbps
Up to 200 Mbps
Upload-Geschwindigkeit
Up to 3000 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

Okt 2019
Veröffentlicht
Jun 2021
Flagship
Klasse
Flagship
-
Modellnummer
SM8350-AC

Verwandter SoC-Vergleich

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie