MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 2200

VS

Wir haben zwei Versionen von Smartphone SoCs verglichen: 8 Kerne 2050MHz MediaTek Helio G95 gegen 8 Kerne 2800MHz Samsung Exynos 2200 . Sie werden herausfinden, welcher Prozessor in Benchmark-Tests, wichtigen Spezifikationen, Stromverbrauch und mehr besser abschneidet.

Hauptunterschiede

MediaTek Helio G95 Vorteile

Niedriger TDP (5W gegenüber 7W)

Samsung Exynos 2200 Vorteile

Höhere Grafikleistung FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.2592 TFLOPS)

Größere Speicherbandbreite (51.2GB/s gegenüber 17.1GB/s)

Höher Frequenz (2800MHz vs 2050MHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 12nm)

1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Bewertung

Leistungstest

AnTuTu 10

MediaTek Helio G95

411214

Samsung Exynos 2200 +123%

920435

Geekbench 6 Single-Core

MediaTek Helio G95

638

Samsung Exynos 2200 +149%

1594

Geekbench 6 Multi-Core

MediaTek Helio G95

1745

Samsung Exynos 2200 +111%

3685

FP32 Gleitkomma-Performance

MediaTek Helio G95

259

Samsung Exynos 2200 +1100%

3110

MediaTek Helio G95

VS

Samsung Exynos 2200

CPU

2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55

Architektur

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

2050 MHz

Frequenz

2800 MHz

8

Kerne

8

12 nm

Prozess

4 nm

5 W

TDP

7 W

TSMC

Herstellung

Samsung

Grafik

Mali-G76 MP4

GPU-Name

Samsung Xclipse 920

900 MHz

GPU-Frequenz

810 MHz

4

Ausführungseinheiten

3

36

Shader-Einheiten

640

10

Maximale Größe

24

0.2592 TFLOPS

FLOPS

3.1104 TFLOPS

1.3

Vulkan-Version

1.1

2.0

OpenCL Version

2.0

12

DirectX-Version

12

Speicher

LPDDR4X

Speichertyp

LPDDR5

2133 MHz

Speicherfrequenz

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

17.1 Gbit/s

Maximale Bandbreite

51.2 Gbit/s

AI

Da Vinci

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Neuronaler Prozessor (NPU)

Yes

eMMC 5.1, UFS 2.1

Speichertyp

UFS 3.1

2520 x 1080

Maximale Anzeigeauflösung

3840 x 2160

1x 64MP, 2x 24MP

Maximale Kamerareolution

1x 200MP

4K at 30FPS

Videoaufnahme

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Video-Wiedergabe

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

H.264, H.265, VP9

Video Codecs

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Audio Codecs

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

Modem

Exynos 5300

Konnektivität

LTE Cat. 12

4G-Unterstützung

LTE Cat. 24

No

5G Unterstützung

Yes

Up to 600 Mbps

Download-Geschwindigkeit

Up to 7350 Mbps

Up to 150 Mbps

Upload-Geschwindigkeit

Up to 3670 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

Sep 2020

Veröffentlicht

Jan 2022

Mid range

Klasse

Flagship

MT6785V/CD

Modellnummer

S5E9925

MediaTek Helio G95

Offizielle Seite

Samsung Exynos 2200

MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 2200

Hauptunterschiede

Bewertung

Leistungstest

CPU

Grafik

Speicher

AI

Multimedia (ISP)

Konnektivität

Info

Verwandter SoC-Vergleich