MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 2200

VS

Comparamos dos versiones de SoCs: 8 núcleos 2050MHz MediaTek Helio G95 vs. 8 núcleos 2800MHz Samsung Exynos 2200 . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

MediaTek Helio G95 Ventajas

TDP inferior (5W vs 7W)

Samsung Exynos 2200 Ventajas

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.2592 TFLOPS)

Mayor ancho de banda de memoria (51.2GB/s frente a 17.1GB/s)

Mayor Frecuencia (2800MHz vs 2050MHz)

Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 12nm)

Lanzado 1 años y 4 meses tarde

Puntuación

Prueba de rendimiento

AnTuTu 10

MediaTek Helio G95

411214

Samsung Exynos 2200 +123%

920435

Geekbench 6 Núcleo Individual

MediaTek Helio G95

638

Samsung Exynos 2200 +149%

1594

Geekbench 6 Multi Core

MediaTek Helio G95

1745

Samsung Exynos 2200 +111%

3685

FP32 (flotante)

MediaTek Helio G95

259

Samsung Exynos 2200 +1100%

3110

MediaTek Helio G95

VS

Samsung Exynos 2200

CPU

2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55

Arquitectura

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

2050 MHz

Frecuencia

2800 MHz

8

Núcleos

8

12 nm

Proceso

4 nm

5 W

TDP

7 W

TSMC

Fabricación

Samsung

Gráficos

Mali-G76 MP4

Nombre de la GPU

Samsung Xclipse 920

900 MHz

Frecuencia de GPU

810 MHz

4

Unidades de ejecución

3

36

Unidades de sombreado

640

10

Tamaño máximo

24

0.2592 TFLOPS

FLOPS

3.1104 TFLOPS

1.3

Versión de Vulkan

1.1

2.0

Versión de OpenCL

2.0

12

Versión de DirectX

12

Memoria

LPDDR4X

Tipo de memoria

LPDDR5

2133 MHz

Frecuencia de memoria

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

17.1 Gbit/s

Ancho de banda máximo

51.2 Gbit/s

AI

Da Vinci

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Procesador neural (NPU)

Yes

eMMC 5.1, UFS 2.1

Tipo de almacenamiento

UFS 3.1

2520 x 1080

Resolución máxima de pantalla

3840 x 2160

1x 64MP, 2x 24MP

Resolución máxima de la cámara

1x 200MP

4K at 30FPS

Captura de video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Reproducción de video

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs de Video

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

Módem

Exynos 5300

Conectividad

LTE Cat. 12

Soporte 4G

LTE Cat. 24

No

Soporte 5G

Yes

Up to 600 Mbps

Velocidad de descarga

Up to 7350 Mbps

Up to 150 Mbps

Velocidad de carga

Up to 3670 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

@($"{Model.value}")

Navigation

@($"{Model.value}")

Info

sept. 2020

Anunciado

ene. 2022

Mid range

Clase

Flagship

MT6785V/CD

Número de modelo

S5E9925

MediaTek Helio G95

Página oficial

Samsung Exynos 2200

Comparación de SoC relacionados

1

MediaTek Helio G99 vs MediaTek Helio G95

2

Qualcomm Snapdragon 685 vs MediaTek Helio G95

3

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs MediaTek Helio G95

4

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 720G

5

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

6

MediaTek Dimensity 6080 vs MediaTek Helio G95

7

Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 2200

8

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3

9

MediaTek Helio G95 vs MediaTek Helio P95

10

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 765