MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 2200

VS

Nós comparámos duas versões de telefone SoCs: 8 núcleos 2050MHz MediaTek Helio G95 vs. 8 núcleos 2800MHz Samsung Exynos 2200 . Você descobrirá qual processador tem melhor desempenho nos testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e muito mais.

Principais Diferenças

MediaTek Helio G95 Vantagens

Menor TDP (5W vs 7W)

Samsung Exynos 2200 Vantagens

Melhor desempenho da placa gráfica FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.2592 TFLOPS )

Maior largura de banda de memória (51.2GB/s vs 17.1GB/s)

Superior Frequência (2800MHz vs 2050MHz)

Processo de fabricação mais moderno (4nm vs 12nm)

Lançado 1 anos e 4 meses atrasado

Pontuação

Teste de desempenho

AnTuTu 10

MediaTek Helio G95

411214

Samsung Exynos 2200 +123%

920435

Geekbench 6 Núcleo Único

MediaTek Helio G95

638

Samsung Exynos 2200 +149%

1594

Geekbench 6 Multinúcleo

MediaTek Helio G95

1745

Samsung Exynos 2200 +111%

3685

FP32 (flutuante)

MediaTek Helio G95

259

Samsung Exynos 2200 +1100%

3110

MediaTek Helio G95

VS

Samsung Exynos 2200

CPU

2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55

Arquitetura

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

2050 MHz

Frequência

2800 MHz

8

Núcleos

8

12 nm

Processo

4 nm

5 W

TDP

7 W

TSMC

Fabricação

Samsung

Gráficos

Mali-G76 MP4

Nome da GPU

Samsung Xclipse 920

900 MHz

Frequência da GPU

810 MHz

4

Unidades de Execução

3

36

Unidades de Sombreamento

640

10

Tamanho máximo

24

0.2592 TFLOPS

FLOPS

3.1104 TFLOPS

1.3

Versão Vulkan

1.1

2.0

Versão OpenCL

2.0

12

Versão do DirectX

12

Memória

LPDDR4X

Tipo de memória

LPDDR5

2133 MHz

Frequência de memória

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

17.1 Gbit/s

Largura de banda máxima

51.2 Gbit/s

AI

Da Vinci

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processador neural (NPU)

Yes

eMMC 5.1, UFS 2.1

Tipo de armazenamento

UFS 3.1

2520 x 1080

Resolução máxima do visor

3840 x 2160

1x 64MP, 2x 24MP

Resolução máxima da câmera

1x 200MP

4K at 30FPS

Captura de vídeo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Reprodução de vídeo

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs de Vídeo

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de Áudio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

Modem

Exynos 5300

Conectividade

LTE Cat. 12

Suporte 4G

LTE Cat. 24

No

Suporte 5G

Yes

Up to 600 Mbps

Velocidade de download

Up to 7350 Mbps

Up to 150 Mbps

Velocidade de upload

Up to 3670 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

set. 2020

Anunciado

jan. 2022

Mid range

Classe

Flagship

MT6785V/CD

Número do modelo

S5E9925

MediaTek Helio G95

Página oficial

Samsung Exynos 2200

Comparação de SoC relacionados

1

MediaTek Helio G99 vs MediaTek Helio G95

2

Qualcomm Snapdragon 685 vs MediaTek Helio G95

3

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs MediaTek Helio G95

4

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 720G

5

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

6

MediaTek Dimensity 6080 vs MediaTek Helio G95

7

Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 2200

8

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3

9

MediaTek Helio G95 vs HiSilicon Kirin 985

10

MediaTek Helio G95 vs MediaTek Helio A22