MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 2200

VS

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2050MHz MediaTek Helio G95 vs. 8 cœurs 2800MHz Samsung Exynos 2200 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

MediaTek Helio G95 Avantages

TDP inférieur (5W vs 7W)

Samsung Exynos 2200 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.2592 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (51.2GB/s vs 17.1GB/s)

Supérieur Fréquence (2800MHz vs 2050MHz)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 12nm)

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

MediaTek Helio G95

411214

Samsung Exynos 2200 +123%

920435

Geekbench 6 Noyau Unique

MediaTek Helio G95

638

Samsung Exynos 2200 +149%

1594

Geekbench 6 Multi Core

MediaTek Helio G95

1745

Samsung Exynos 2200 +111%

3685

FP32 (flottant)

MediaTek Helio G95

259

Samsung Exynos 2200 +1100%

3110

MediaTek Helio G95

VS

Samsung Exynos 2200

CPU

2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55

Architecture

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

2050 MHz

Fréquence

2800 MHz

8

Cœurs

8

12 nm

Processus

4 nm

5 W

TDP

7 W

TSMC

Fabrication

Samsung

Graphiques

Mali-G76 MP4

Nom du GPU

Samsung Xclipse 920

900 MHz

Fréquence GPU

810 MHz

4

Unités d'exécution

3

36

Unités de shader

640

10

Taille maximale

24

0.2592 TFLOPS

FLOPS

3.1104 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR5

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

17.1 Gbit/s

Bande passante maximale

51.2 Gbit/s

AI

Da Vinci

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processeur neuronal (NPU)

Yes

eMMC 5.1, UFS 2.1

Type de stockage

UFS 3.1

2520 x 1080

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

1x 64MP, 2x 24MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 200MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

Modem

Exynos 5300

Connectivité

LTE Cat. 12

Support 4G

LTE Cat. 24

No

Support 5G

Yes

Up to 600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 7350 Mbps

Up to 150 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3670 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

sept. 2020

Annoncé

janv. 2022

Mid range

Classe

Flagship

MT6785V/CD

Numéro de modèle

S5E9925

MediaTek Helio G95

Page officielle

Samsung Exynos 2200

Comparaison de SoC connexes

1

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

2

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 720G

3

MediaTek Helio G95 vs MediaTek Helio G99

4

MediaTek Helio G95 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus

5

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2

6

MediaTek Helio G95 vs MediaTek Helio G85

7

MediaTek Helio G95 vs MediaTek Helio G90T

8

Qualcomm Snapdragon 685 vs MediaTek Helio G95

9

MediaTek Helio G95 vs HiSilicon Kirin 9000S

10

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 660