Inicio Comparación AMD EPYC 7F52 vs Xeon X5365

AMD EPYC 7F52 vs Xeon X5365

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 3.5GHz AMD EPYC 7F52 con 4 núcleos 3GHz Xeon X5365. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7F52 Ventajas de
Lanzado 12 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 3GHz)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 65nm)
Xeon X5365 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 155W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 7F52 +328%
1366
Xeon X5365
319
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F52 +204%
4440
Xeon X5365
1459
VS

Parámetros generales

abr 2020
Fecha lanzamiento
ago 2007
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Rome
Arquitectura núcleo
Clovertown
AMD Socket SP3
Zócalo
Intel Socket 771
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generación
Xeon (Clovertown)

Paquete

3.8 billions
Transistores
0.582 billions
7 nm
Proceso Fabricación
65 nm
155 W
Consumo Energía
150 W
-
Temp. Máxima
63 °C
TSMC
Fundición
-
74 mm²
Tamaño del Die
2x143 mm²

Rendimiento CPU

3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
16
Total Núcleos
4
32
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
333 MHz
35.0
Multiplicador
9.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
4 MB per die
256 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR2, DDR3
8
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
0

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad