AMD EPYC 7F52 vs Xeon X5365

VS

AMD EPYC 7F52

Intel Xeon X5365

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 3.5GHz AMD EPYC 7F52 와 4코어 3GHz Xeon X5365를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 7F52 의 장점

출시 12년 그리고 8개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (3200 대 3)

더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 3GHz)

더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 65nm)

Xeon X5365 의 장점

TDP가 낮음 (150W 대 155W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어

AMD EPYC 7F52 +328%

1366

Xeon X5365

319

Geekbench 6 멀티 코어

AMD EPYC 7F52 +204%

4440

Xeon X5365

1459

AMD EPYC 7F52

VS

Xeon X5365

일반 매개변수

2020년4월

출시일

2007년8월

AMD

제조사

Intel

서버

유형

서버

Rome

코어 아키텍처

Clovertown

AMD Socket SP3

소켓

Intel Socket 771

N/A

통합 그래픽스

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

세대

Xeon (Clovertown)

패키지

3.8 billions

트랜지스터 개수

0.582 billions

7 nm

제조 공정

65 nm

155 W

전력 소비

150 W

-

최고 온도

63 °C

TSMC

주조소

-

74 mm²

다이 크기

2x143 mm²

CPU 성능

3.5 GHz

성능 코어 기본 주파수

3 GHz

3.9 GHz

성능 코어 터보 주파수

0

16

전체 코어 개수

4

32

전체 스레드 개수

4

100 MHz

버스 주파수

333 MHz

35.0

곱셈기

9.0

96 K per core

L1 캐시

64 KB per core

512 K per core

L2 캐시

4 MB per die

256 MB shared

L3 캐시

-

No

잠금 해제된 곱셈기

No

2

SMP

2

메모리 매개변수

DDR4-3200

메모리 유형

DDR2, DDR3

8

최대 메모리 채널

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

4

PCIe 버전

0

AMD EPYC 7F52 vs Xeon X5365

주요 차이점

점수

벤치마크

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스