Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 3351 vs Centaur CHA

AMD EPYC Embedded 3351 vs Centaur CHA

Hemos comparado dos CPU servidor 12 núcleos 1.9GHz AMD EPYC Embedded 3351 con 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3351 Ventajas de
Lanzado 117 años y 1 meses tarde
Frecuencia base más alta (1.9GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 16MB)
Centaur CHA Ventajas de
Mayor especificación de memoria (DDR4-3200 frente a DDR4-2666)
Menor TDP (70W vs 80W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 5 Núcleo único
AMD EPYC Embedded 3351 +26%
643
Centaur CHA
508
Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3351
2205
Centaur CHA +53%
3379
VS

Parámetros generales

feb 2018
Fecha lanzamiento
ene 1901
AMD
Fabricante
VIA
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
CHA
AMD BGA SP4r2
Zócalo
VIA Socket 2084
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
CHA (CNS)

Paquete

4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
16 nm
AMD BGA SP4r2
Zócalo
VIA Socket 2084
80 W
Consumo Energía
70 W
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
2x213 mm²
Tamaño del Die
195 mm²
SP4
Paquete
FC-LGA2084

Rendimiento CPU

1.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.5 GHz
12
Total Núcleos
8
24
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
19.0
Multiplicador
12.0
96 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
256 KB per core
32 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-3200
2
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
64
Carriles PCIe
44

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad