Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3351 vs Centaur CHA

AMD EPYC Embedded 3351 vs Centaur CHA

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3351 avec 12 cœurs 1.9GHz et Centaur CHA avec 8 cœurs 1.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3351 Avantages de
Sorti avec un retard de 117 an(s) et 1 mois
Fréquence de base plus élevée (1.9GHz vs 1.2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (32MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 16nm)
Centaur CHA Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 2666)
Consommation électrique inférieure (70W vs 80W)

Score

Benchmark

Geekbench 5 Mono Coeur
AMD EPYC Embedded 3351 +26%
643
Centaur CHA
508
Geekbench 5 Multi Coeurs
AMD EPYC Embedded 3351
2205
Centaur CHA +53%
3379
VS

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
janv. 1901
AMD
Fabricant
VIA
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
CHA
AMD BGA SP4r2
Socket
VIA Socket 2084
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
CHA (CNS)

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
-
14 nm
Processus de fabrication
16 nm
80 W
Consommation d'énergie
70 W
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
2x213 mm²
Taille du Die
195 mm²

Performance du CPU

1.9 GHz
Fréquence de base (P)
1.2 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
2.5 GHz
12
Nombre total de cœurs
8
24
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
19.0
Multiplicateur
12.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
256 KB per core
32 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR4-3200
2
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
3
64
Voies PCIe
44

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité