Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron X2150

AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron X2150

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 con 4 núcleos 1.9GHz Opteron X2150. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Lanzado 9 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR3)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.9GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 28nm)
Opteron X2150 Ventajas de
Menor TDP (22W vs 360W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC Embedded 9654 +1046%
1984
Opteron X2150
173
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654 +3585%
19940
Opteron X2150
541
VS

Parámetros generales

mar 2023
Fecha lanzamiento
may 2013
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Kyoto
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket FT3
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Opteron (X-Series)

Paquete

78.84 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
28 nm
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket FT3
360 W
Consumo Energía
22 W
TSMC
Fundición
-
12x72 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
FC-LGA6096
Paquete
BGA769

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.9 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
96
Total Núcleos
4
192
Total Hilos
4
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
19.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
2 MB shared
384 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR3
12
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC
No

Varios

5
Versión PCIe
-
128
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad