Apple M2 Ultra vs Intel Celeron 4205U

VS

Apple M2 Ultra Intel Celeron 4205U

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 3.5GHz Apple M2 Ultra con 2 núcleos 1.8GHz Intel Celeron 4205U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Apple M2 Ultra Ventajas de

Lanzado 4 años y 4 meses tarde

Mayor especificación de memoria (LPDDR5-6400 frente a DDR4-2133)

Ancho de banda de memoria mayor (800GB/s vs 37.5GB/s)

Nueva versión de PCIe (4.0 vs 2.0)

Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 1.8GHz)

Intel Celeron 4205U Ventajas de

Menor TDP (15W vs 60W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

Apple M2 Ultra +681%

2790

Intel Celeron 4205U

357

Geekbench 6 Multi Core

Apple M2 Ultra +4068%

21217

Intel Celeron 4205U

509

Geekbench 5 Núcleo único

Apple M2 Ultra +340%

1956

Intel Celeron 4205U

444

Geekbench 5 Multi Core

Apple M2 Ultra +3179%

27945

Intel Celeron 4205U

852

Passmark CPU Núcleo único

Apple M2 Ultra +300%

4137

Intel Celeron 4205U

1033

Passmark CPU Multi Core

Apple M2 Ultra +3553%

48776

Intel Celeron 4205U

1335

Apple M2 Ultra

VS

Intel Celeron 4205U

Parámetros generales

may. 2023

Fecha lanzamiento

ene. 2019

Apple

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

ARMv8

Conjunto instrucciones

x86-64

Apple M2

Arquitectura núcleo

Whiskey Lake

-

Núm. procesador

4205U

Apple M-Socket

Zócalo

BGA-1528

No

Gráficos integrados

No

Paquete

134 billions

Transistores

-

5 nm

Proceso Fabricación

14 nm

Apple M-Socket

Zócalo

BGA-1528

60 W

Consumo Energía

15 W

100°C

Temp. Máxima

100 °C

Rendimiento CPU

16

Núcleos de rendimiento

2

16

Núcleos Rendimiento

2

3.5 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.8 GHz

8

Núcleos Eficientes

-

8

Hilos Eficientes

-

2.4 GHz

Frec. Base Eficiente

-

24

Total Núcleos

2

24

Total Hilos

2

35x

Multiplicador

-

192 K per core

Caché L1

64 K per core

64 MB shared

Caché L2

256 K per core

-

Caché L3

2 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

LPDDR5-6400

Tipos de memoria

DDR4-2133, LPDDR3-1866

192 GB

Tamaño máx. memoria

64 GB

16

Canales máx. memoria

2

800 GB/s

Ancho de banda máx.

37.5 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

200 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

900 MHz

-

Unidades shader

96

-

Unidades de textura

12

-

Unidades ROP

2

-

Unidades de ejecución

12

-

Consumo de energía

5 W

-

Resolución máx.

4096x2304 - 30 Hz

-

Rendimiento gráfico

0.06 TFLOPS

Varios

-

Sitio oficial

Intel Celeron 4205U

4.0

Versión PCIe

2.0

-

Carriles PCIe

12

-

Instrucciones extendidas

SSE4.1, SSE4.2

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Apple M3 Max vs Apple M2 Ultra

2

Apple M2 Ultra vs Intel Core i9 14900K

3

AMD Ryzen 5 7500F vs Apple M2 Ultra

4

AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Apple M2 Ultra

5

Apple M2 Ultra vs Intel Core i3 8300

6

AMD Ryzen Threadripper 7960X vs Apple M2 Ultra

7

Apple M2 Ultra vs Apple M2 Max

8

Intel Core i5 8279U vs Intel Celeron 4205U

9

Apple M2 Ultra vs Intel Core i7 7700HQ

10

Apple M2 Ultra vs Intel Core i7 11850H

Noticias Relacionadas

1

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

3

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

4

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

5

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

6

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

7

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

8

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

9

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

10

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W