Inicio Comparación Centaur CHA vs AMD EPYC 7373X

Centaur CHA vs AMD EPYC 7373X

VS
AMD EPYC 7373X
VIA Centaur CHA
AMD EPYC 7373X
Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA con 16 núcleos 3.05GHz AMD EPYC 7373X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Centaur CHA Ventajas de
Menor TDP (70W vs 240W)
AMD EPYC 7373X Ventajas de
Lanzado 121 años y 2 meses tarde
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.05GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (768MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 16nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Centaur CHA
786
AMD EPYC 7373X +145%
1930
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA
3982
AMD EPYC 7373X +295%
15766
Geekbench 5 Núcleo único
Centaur CHA
508
AMD EPYC 7373X +178%
1417
Geekbench 5 Multi Core
Centaur CHA
3379
AMD EPYC 7373X +637%
24913
Centaur CHA
VS
AMD EPYC 7373X

Parámetros generales

ene 1901
Fecha lanzamiento
mar 2022
VIA
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
CHA
Arquitectura núcleo
Milan-X
VIA Socket 2084
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
CHA (CNS)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

-
Transistores
33.2 billions
16 nm
Proceso Fabricación
7 nm
70 W
Consumo Energía
240 W
TSMC
Fundición
TSMC
195 mm²
Tamaño del Die
8x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

1.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.05 GHz
2.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
8
Total Núcleos
16
8
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12.0
Multiplicador
30.5
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
256 KB per core
Caché L2
512 K per core
16 MB shared
Caché L3
768 MB shared
Sí
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
2
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
4
Canales máx. memoria
8
Sí
Soporte memoria ECC
Sí

Varios

3
Versión PCIe
4
44
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

1
Centaur CHA vs AMD EPYC 9645
2
Centaur CHA vs AMD EPYC 7513
3
Centaur CHA vs Opteron 146
4
Centaur CHA vs Xeon D 1735TR
5
Centaur CHA vs AMD EPYC 7282
6
Centaur CHA vs Intel Xeon Gold 6454S
7
Centaur CHA vs Xeon E 2244G
8
Centaur CHA vs Intel Xeon X5660
9
Centaur CHA vs Intel Xeon Gold 5318Y
10
Centaur CHA vs AMD EPYC 7232P

Noticias Relacionadas

1
Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N
2
El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC
3
NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps
4
Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'
5
Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes
6
Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista
7
Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W
8
La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante
9
¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn
10
Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos
© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad