Centaur CHA vs AMD EPYC 7373X

VS

VIA Centaur CHA

AMD EPYC 7373X

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 1.2GHz Centaur CHA 와 16코어 3.05GHz AMD EPYC 7373X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Centaur CHA 의 장점

TDP가 낮음 (70W 대 240W)

AMD EPYC 7373X 의 장점

출시 121년 그리고 2개월 늦었습니다

새로운 PCIe 버전 (4 대 3)

더 높은 기본 주파수 (3.05GHz 대 1.2GHz)

더 큰 L3 캐시 크기 (768MB 대 16MB)

더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 16nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어

Centaur CHA

786

AMD EPYC 7373X +145%

1930

Geekbench 6 멀티 코어

Centaur CHA

3982

AMD EPYC 7373X +295%

15766

Geekbench 5 싱글 코어

Centaur CHA

508

AMD EPYC 7373X +178%

1417

Geekbench 5 멀티 코어

Centaur CHA

3379

AMD EPYC 7373X +637%

24913

Centaur CHA

VS

AMD EPYC 7373X

일반 매개변수

1901년1월

출시일

2022년3월

VIA

제조사

AMD

서버

유형

서버

CHA

코어 아키텍처

Milan-X

VIA Socket 2084

소켓

AMD Socket SP3

N/A

통합 그래픽스

N/A

CHA (CNS)

세대

EPYC (Zen 3 (Milan))

패키지

-

트랜지스터 개수

33.2 billions

16 nm

제조 공정

7 nm

70 W

전력 소비

240 W

TSMC

주조소

TSMC

195 mm²

다이 크기

8x81 mm²

-

I/O 프로세스 크기

12 nm

-

I/O 다이 크기

416 mm²

CPU 성능

1.2 GHz

성능 코어 기본 주파수

3.05 GHz

2.5 GHz

성능 코어 터보 주파수

3.8 GHz

8

전체 코어 개수

16

8

전체 스레드 개수

32

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

12.0

곱셈기

30.5

64 KB per core

L1 캐시

64 K per core

256 KB per core

L2 캐시

512 K per core

16 MB shared

L3 캐시

768 MB shared

Yes

잠금 해제된 곱셈기

No

-

CCD당 코어 개수

2

SMP

2

메모리 매개변수

DDR4-3200

메모리 유형

DDR4-3200

4

최대 메모리 채널

8

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

3

PCIe 버전

4

44

PCIe 레인 수

128

Centaur CHA vs AMD EPYC 7373X

주요 차이점

점수

벤치마크

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스