EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon Gold 5320T
Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 20 núcleos 2.3GHz Intel Xeon Gold 5320T. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 2 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2993)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 2.3GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 30MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Intel Xeon Gold 5320T Ventajas de
Menor TDP (150W vs 180W)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 6 Núcleo Individual
EPYC Embedded 8324P
+28%
1664
Intel Xeon Gold 5320T
1290
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+115%
13349
Intel Xeon Gold 5320T
6201
Parámetros generales
sept 2023
Fecha lanzamiento
abr 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Ice Lake-SP
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
Paquete
35.5 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
180 W
Consumo Energía
150 W
-
Temp. Máxima
86 °C
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
Rendimiento CPU
2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.3 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.5 GHz
32
Total Núcleos
20
64
Total Hilos
40
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
23.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
128 MB shared
Caché L3
30 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
Parámetros memoria
DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-2993
6
Canales máx. memoria
8
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
5
Versión PCIe
4
96
Carriles PCIe
64
