Inicio Comparación EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon W 11855M

EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon W 11855M

EPYC Embedded 8324P
VS
Intel Xeon W 11855M
AMD EPYC Embedded 8324P
Intel Xeon W-11855M
Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 6 núcleos 3.2GHz Intel Xeon W 11855M. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 18MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Intel Xeon W 11855M Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.65GHz)
Menor TDP (35W vs 180W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

sept 2023
Fecha lanzamiento
may 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Tiger Lake-H
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel BGA 1787
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon (Tiger Lake-H)

Paquete

35.5 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
180 W
Consumo Energía
35 W
-
Temp. Máxima
72 °C
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
190 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.2 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.9 GHz
32
Total Núcleos
6
64
Total Hilos
12
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
32.0
64 KB per core
Caché L1
80 K per core
1 MB per core
Caché L2
1.25 MB per core
128 MB shared
Caché L3
18 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200
6
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
4
96
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad