Inicio Comparación EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon w7 3445

EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon w7 3445

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P con 20 núcleos 2.5GHz Intel Xeon w7 3445. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 2.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 52.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Menor TDP (180W vs 270W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

sept 2023
Fecha lanzamiento
feb 2023
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Siena
Arquitectura núcleo
Sapphire Rapids
AMD Socket SP6
Zócalo
Intel Socket 4677
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generación
Xeon W (Sapphire Rapids)

Paquete

35.5 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
10 nm
180 W
Consumo Energía
270 W
-
Temp. Máxima
72 °C
TSMC
Fundición
Intel
4x73 mm²
Tamaño del Die
4x477 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

2.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.8 GHz
32
Total Núcleos
20
64
Total Hilos
40
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.5
Multiplicador
26.0
64 KB per core
Caché L1
80 K per core
1 MB per core
Caché L2
2 MB per core
128 MB shared
Caché L3
52.5 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-4800
-
Tamaño máx. memoria
4 TB
6
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
96
Carriles PCIe
112

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad