Laman Utama Perbandingan EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon W 1290

EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon W 1290

Kami membandingkan dua CPU pelayan: EPYC Embedded 8434P dengan 48 inti 2.5GHz dan Intel Xeon W 1290 dengan 10 inti 3.2GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

EPYC Embedded 8434P Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 5 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 2933)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 3)
Saiz cache L3 yang lebih besar (128MB vs 20MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 14nm)
Intel Xeon W 1290 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (3.2GHz vs 2.5GHz)
Kuasa terendah (80W berbanding 200W)

Skor

VS

Parameter Umum

Okt 2024
Tarikh Dikeluarkan
Mei 2020
AMD
Pengeluar
Intel
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Siena
Kod Nama
Comet Lake
AMD Socket SP6
Soket
Intel Socket 1200
N/A
Grafik Terintegrasi
Intel UHD Graphics P630
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generasi
Xeon (Comet Lake)

Pakej

35.5 billions
Bilangan Transistor
-
5 nm
Proses Pembuatan
14 nm
200 W
Penggunaan Kuasa
80 W
-
Suhu Operasi Puncak
70 °C
TSMC
Kilang
Intel
4x73 mm²
Saiz Die
206 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
-
397 mm²
Saiz Die I/O
-

Prestasi CPU

2.5 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
3.2 GHz
3.1 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
5.2 GHz
48
Jumlah Teras
10
96
Jumlah Benang
20
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
25.0
Pengganda
32.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
256 K per core
128 MB shared
Cache L3
20 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
1

Parameter Memori

DDR5-4800
Jenis Memori
DDR4-2933
6
Saluran Memori Maksimum
2
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

5
Versi PCIe
3
96
Lorong PCIe
16

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi